Зачем “Ак Жол Казахстан” переврала историю с “бабуином”?

Узбекистан признал лидерство Казахстана в регионе, а узбекские солдаты стреляют в нас


“Каримов признал Казахстан”. Так называется статья Гульнар Мукановой в газете “Туркестан”. В ней она с гордостью сообщает, как президент Узбекистана при всем честном народе заявил: “Казахстан — самая развитая страна среди нас. Ее потенциал сравнительно выше, чем у других. Я это говорю не оттого, что завидно. Казахстан среди стран Средней Азии является безусловным лидером”.


Каримов раньше не признавал достижения Казахстана. О его отношении к руководству нашего государства писали даже иностранные аналитики. В вопросах электричества, границы и воды Узбекистан всегда показывал свое безразличие. Например, на встречу вице-премьеров нескольких стран для решения проблем воды из Узбекистана приехал всего лишь заместитель министра водных ресурсов. Этим самым Каримов показал, что эти проблемы его не касаются. И этот самый Каримов теперь признает наше государство как самое развитое в Средней Азии”, — говорится в статье.


Еще одно событие, связанное с Узбекистаном, осветили почти все газеты: речь идет о расстреле казахстанского гражданина на узбекско-казахстанской границе.


Пишут по-разному: 27-летний Нуржигит Ботанов (или Тоганов) отвозил на такси то ли родственников, то ли невесту в соседнее узбекское село. Все произошло, когда они хотели перейти границу. Узбекские пограничники не разрешили проехать и открыли огонь, когда машина уже разворачивалась.


Но есть одно общее у этих публикаций: почти все авторы убеждены, что виновники останутся безнаказанными. “Это уже не первое происшествие на узбекско-казахстанской границе. И во всех этих случаях преступники не были наказаны. Узбекская сторона только обещает, а у нас никто не может потребовать их выполнения. Вот и бесчинствуют пограничники”, — пишут практически все казахские газеты.


Что же будет на сей раз? В газете “Дала мен кала” опубликовали мнение спикера Мажилиса Жармахана Туякбая на этот счет. Он считает, что пришло время прекратить бесчинства: нельзя допускать, чтобы пограничники с оружием в руках делали все, что им заблагорассудится.


Кто стоит за фальшивкой?


Фальшивый “экстренный выпуск” оппозиционной газеты “Ассанди-Таймс” стал поводом для проведения опроса журналистами “Ак Жол Казахстана”.


Политолог Досым Сатпаев считает, что вопрос: “Кому это было нужно?” — следует задать правоохранительным органам, хотя и сомневается, что будут названы конкретные имена. По его словам, вряд ли возможно пойти на такой шаг без одобрения вышестоящих лиц.


Если считать, что в этом деле заинтересованы политические силы, то это могут быть только те, кто борется против оппозиции. Известно, что газету “Ассанди-Таймс” и раньше притесняли. Этот случай — продолжение действий, направленных против нее”, — говорит он. На взгляд Сатпаева, следы ведут в вышестоящие органы власти, и происходит это не случайно: впереди выборы.


В целом, Сатпаев характеризует всю эту историю как классический образец “грязных технологий”, главной целью которых является очернить оппозицию.


Петр Своик, член народной партии ДВК тоже считает, что это на совести кого-нибудь из представителей власти. “Единой власти нет, она делится на несколько групп. Одна из них и является инициатором происшедшего”, — убежден он.


Эту группу он описывает следующим образом: она близка к семье президента, имеет доступ к работе политических технологов России. Фамилий, к сожаленью, называть он не стал, хотя согласен, что Комитет безопасности должен организовать поимку злоумышленников. По его мнению, этот случай может обострить и без того непростую ситуацию в стране.


Предположение, что организатором фальшивки является Ермухамет Ертысбаев, Петр Своик считает беспочвенным: советник президента ни к какой из вышесказанных групп не принадлежит. В то же время господин Своик не отрицает, что какая-то связь между этой историей и нашумевшей статьей Ертысбаева о “друзьях народа” все же есть.


Также господин Своик предлагает поискать виновников в “письме” Жакиянова, опубликованном в экстренном номере газеты “АТ”: его авторы, “опуская” Петра Своика, Асылбека Кожахметова, Гульжан Ергалиеву и других, почему-то выставляют в белом цвете Рахата Алиева…


Советник президента Ермухамет Ертысбаев не пожелал принять участие в опросе газеты: днем сослался на занятость, вечером же попросил его не тревожить, так как он в это время занимался воспитанием детей. Депутат Парламента, член партии “Отан” Серик Абдрахманов сказал, что никакого экстренного номера “Ассанди-Таймс” не видел и вообще впервые об этом слышит.


“Ак Жолу” – тернии, “Отану” – цветы?


Предстоящие выборы становятся причиной самых неожиданных поступков. Сопредседатели партии “Ак Жол” заявили, что, возможно, не будут участвовать в выборах в Мажилис. Почему было принято такое решение?


Если вы помните, во время обсуждения в Парламенте закона “О выборах” многие депутаты проголосовали за то, чтобы людей в избирательные комиссии выбирали депутаты маслихатов. Руководители ряда партий не были согласны с этим решением. “Акжоловцам” оно тоже не по душе”, — пишет “Жас Алаш”.


Дело в том, что всего в избирательных комиссиях должно быть 566 человек (каждая комиссия состоит из семи человек). При этом акжоловцы выдвинули 440 кандидатов. Депутаты маслихатов из них выбрали только пятерых, хотя эти организации в основном должны состоять из представителей различных партий.


Теперь понятно, почему вдруг число партий неожиданно увеличилось. Их сейчас десять. Это означает, что депутаты маслихатов будут избирать только представителей пропрезидентских партий, фамилии остальных будут вычеркнуты из списка”, — заявил сопредседатель партии “Ак Жол” Алихан Байменов на прошедшей пресс-конференции.


Автор статьи предполагает, что если “Ак Жол” действительно откажется от участия в выборах, то их примеру последуют и другие демократические партии. Понятно, что победителям в таком случае нечем будет гордиться.


В то время когда одни издания пытаются дать оценку готовности партий к предстоящим выборам, другие уже становятся инструментом для рекламы некоторых партий. Например, первая полоса газеты “Ана тілі” целиком посвящена заместителю председателя политической партии “Отан” Амангельды Ермегияеву. Благо, и повод нашелся: Ермегияеву исполнилось 60 лет.


Слова поздравлений в этой газете от имени Абдижамиля Нурпеисова, Сагадата Нурмагамбетова и от коллектива газеты больше напоминают оду партии “Отан”:


Глава государства не зря доверил партию в руки Амангельды, ему оказано высокое доверие. После прихода Ермегияева партия пережила второе рождение. Сейчас в рядах партии насчитывается 307 тысяч человек. На сегодня это одна из самых крупных организаций. “Отан” всегда на защите интересов народа. Столько хорошего сделали отановцы, всего не перечислить”, — пишут в газете.


Сагадат Нурмагамбетов уверен, что не случайно Ермегияев пришел в “Отан”. “То что партию “Отан” возглавляет Амангельды Ермегияев, является исторической закономерностью”, — говорит он.


Подтасовка при переводе: случайность или злой умысел?


Скандальное появление “бабуинского” пассажа в “НАВИ” получило довольно неоднозначное продолжение в газете “Ак Жол Казахстан”. Ее журналист Жолжаксы Толек попытался дословно и кратко перевести слова г-на Нуркадилова о г-не Ертысбаеве, процитированные Асхатом Шарипжановым в статье “Кто такой советник президента и как он воюет против оппозиции и самого себя”.


В итоге получилось нечто иное, чем в оригинале: оказывается, г-н Нуркадилов до сих пор пьет спиртные напитки. Правда, мол, при этом не злословит ни о ком, ни в глаза, ни за его спиной. Судя по подтексту, получается, что Ертысбаев когда-то пил вместе Нуркадиловым и при этом обозвал вслух президента РК “бабуином” (хотя сам ЗКН говорит Шарипжанову, что об этом он узнал от неких “друзей” г-на советника).


Кроме того, г-н Толек не стал переводить слова Нуркадилова о том, что Ертысбаев сам первый публично заявил тому же Шарипжанову о неких слухах об алкоголизме экс-главы АЧС. И получилось так, будто Заманбек Калабаевич вдруг ни с того, ни с сего начал сплетничать об Ермухамете Кабидиновиче.


Возможно, что виной этой подтасовки является всего лишь слабое владение г-ном Толеком русским языком. Но в это верится с трудом. Скорее всего, этот перевод был “состряпан” именно в таком виде, чтобы сделать сразу тройной выстрел: по президенту РК, по его советнику и по бунтарю против президента Нуркадилову, чтобы “опустить” и его перед казахской общественностью.


Кроме того, г-н Толек провел опрос в стиле “мини-блиц” по поводу “бабуина” среди некоторых известных деятелей Казахстана. И вот что они ответили.


Герольд Бельгер:


— Это мне совсем непонятно. Я в жизни не общался с Ертысбаевым. Он мне не нравится, потому что в моем понимании Ертысбаев очень вредный человек. Он для меня не Ертысбаев, а Иртышбаев, потому что он далек от казахского языка. И при всем при этом он дает всем свои советы. Кажется, Президент и не нуждается в его советах. А кого он называет бабуином или обезьяной, я не в курсе.


Серик Абдрахманов:


— Человек в здравом уме не скажет того, что говорит Заманбек. Может, он сказал это в нетрезвом виде. Это его очередная бессмыслица. Ертысбаев – умный человек, он не скажет Заманбеку такого. Ертысбаев – человек, который борется с врагами президента. Он бы не стал пить с Заманбеком. И я никогда не пил с Заманбеком.


Зауреш Батталова:


— Жаль, что мужчины стали уподобляться женщине. По-моему, политик должен быть более серьезным и мыслить масштабно. И Ертысбаев, и Нуркадилов поступили в этом случае нехорошо, пусть сами оценят свои действия.


Если то, что сказали про Ертысбаева, правда, то Назарбаева можно поздравить: ему достался хороший советник. Если глава государства – обезьяна, то кем же является народ, который его избрал? Выходит, и мы все обезьяны?


Кажется, Ертысбаев в нетрезвом виде и вправду называет президента бабуином. Потому что он недавно позвонил Асхату Шарипжанову и сказал: “Почему ты начал выполнять задание “Ак Жола”? Сколько они тебе заплатили? Если надо, мы заплатим больше”.


Часто говорят о причудливости женской логики. Г-жа Батталова в данном случае показала все ее преимущества, сделав четкие выводы. В отличие от г-на Абдрахманова: мало того, что он все перепутал, он еще и начал открещиваться от совместного пьянства с Нуркадиловым. Хотя об этом его никто и не спрашивал.


В довершение ко всему, “Ак Жол Казахстан” увенчала это материал г-на Толека двумя громадными портретами – обезьяны и Назарбаева, расположенными напротив друг друга…